En mi mundo

Definitivamente desisto de ver a Johan en un banquillo y menos el de la selección.
Siempre le gusta ir un poco a contracorriente y diciendo verdades que duelen.
Ha esperado a que la selección esté clasificada para defender al entrenador de la selección, pero para mi lo ha defendido a toda costa y con argumentos frágiles.
Dice que es difícil gestionar una selección que solo entrena una semana al mes como mucho y lo compara con un club. Sinceramente, amigo johan, lo deberías comparar con otras selecciones, porque es contra ellas que compite y no contra un club.
Y una selección donde desde hace años solo cambian 3 nombres en cada convocatoria, ¿no se sabe ya como tienen que jugar? Siempre son los mismos, y el equipo de la Eurocopa no será muy distinto al del mundial.
Es verdad amigo johan, el Sevilla nunca puede ganar dos uefas consecutivas porque su palmarés se lo impide, al igual que España no se le puede exigir pasar de cuartos porque arrastra su horrible palmarés. Lo que necesita España es una buena estructura, algo así como ha hecho monchi en Sevilla o la que esperemos haga Hierro una vez finalice este ciclo.
Madrid, Barcelona, Sevilla y muchos mas que triunfan en Europa, compiten en la liga española, que por si no lo recuerdan se nutre mayoritariamente de jugadores nacionales, Yo creo que se puede aspirar a ganar una eurocopa porque España gana muchas copas de Europa.
El Milán que gana copas de Europa tiene de portero y de estrella a un brasileño, ¿por eso no puede ganar Italia un mundial o un europeo? ¿Grecia que no esta en cuartos en ninguna competición europea y que tiene a extranjeros en sus equipos punteros (Ribaldo, Roberto Carlos, etc.) no puede ganar nunca una eurocopa?
Se llama selección porque puedes seleccionar a todos los miembros de diferentes equipos, no solo del campeón de Europa o de los equipos punteros.
No quiero restar importancia al echo de que la mayoría de delanteros tanto en Inglaterra como en España sean foráneos, pero en el caso de España donde la selección sub.’17 es subcampeona del mundo, no veo porque no se pueda tirar de la cantera en caso de escasez.
Yo creo que si un jugador es bueno, puede jugar en el Liverpool o en el valencia o en el barça, si según johan no tiene nada que ver que equipos españoles ganen competiciones europeas con que la selección haga buen papel, tampoco veo problema que los jugadores ingleses o españoles jueguen en otros países. Es más una generación de futbolistas formados en las canteras de los clubes o con un seguimiento por parte de los técnicos de categorías inferiores de la federación.
En todo caso y mas hablando de delanteros es importante coger al pichichi español juegue donde juegue porque su racha garantiza algún gol.
Sobre el caso de Raúl no voy a entrar en si tiene que ir a la selección o no, yo creo que el momento que atraviesa ahora es óptimo y al nivel de villa en sus respectivos equipos por lo que debería ir.
Lo que si que quiero comentar es llevar a un jugador como capitán sin que juegue, en un país donde la prensa es tan sensacionalista y donde que hay que vender, como siempre digo, 4 diarios deportivos de tirada diaria. Si se pierde tiene que jugar, y si se gana al jugador no le hace gracia que se gane sin el y puede ser un conflicto y mas si calientan desde fuera. Si no tiene que jugar según el seleccionador que no vaya convocado y que deje paso a otra generación.
Lo de Valdés es populismo ya queda bien que lo diga un culé, pero se podría decir lo mismo de Palop, de Gorka, etc.
Amigo johan, como gran profesional que fuiste esperaba un análisi más técnico y no el que hacemos todos en el bar o en la calle.
Un saludo

Esto del Rey es curioso, pasa de estar cuestionado por casi todo el mundo a ser el salvador de la patria por perder los papeles ante un chiflado, representando un país, y delante de todo el mundo.

Por encontrar algo bueno, diremos que el rey sacó su carácter, hasta ahora campechano, y lo que creo que es más importante, no se durmió, que varias veces en su poltrona ha tenido caída de parpados y hasta de frente…

Yo no creo que el rey actuara bien, para mi se puso a la altura de un chiflado que se cree el rey del mundo, perdiendo los papeles y las formas, ¿recuerdan el caso eto’o? Porque el porque no te callas, ¿lo dijo entre interrogantes o admiración? Cambiaria bastante el tema, es como lo de shuster, que para evitar que la prensa hable de su equipo durante toda la semana, se carga el muerto poniendo una polémica sin decir nada, porque no criticó la actuación del arbrito y luego dijo que era catalán, lo que pasa es que se podía interpretar como se interpretó.

Dicho esto, creo que la manera de hacer callar a este chiflado, no es chillándole, ni haciéndole razonar como hacia zapatero; con los borrachos, drogados y chiflados no se puede dialogar, es una conversación de besugos hablando contra la pared, todo junto.

Eché de menos las puñaladas que se meten los políticos, zapatero incluido, tanto en el senado como en el congreso, ese toque de ironía sin perder las formas, que hace igual o mas daño.

A un dictador con recordarle que tiene una tele propia, que la mitad del pueblo no lo quiere y se muere de hambre, y varias salvajadas más que seguro que no sabemos y es fácil suponer, basta para desacreditarlo y hacerle perder la credibilidad.

Para ser un buen político o tertuliante, primero tienes que desacreditar al contrincante y después ser directo y defender lo tuyo, es como ganar 2-0 con un gol tuyo y otro en propia puerta. Si solo te preocupas de meter gol tu, por muy espectacular que sea, te pueden empatar rápido y quien sabe, en la prorroga (la opinión de la calle, que es para quien se crea todo este circo) puedes salir perdiendo.

Si eres sutil y el chiflado se pica, es porque se ha sentido aludido y como dicen quien se pica ajos come, pero si eres directo y faltón en tu mesura, lo ofendes delante de toda la opinión pública y quien sabe lo que puede hacer, como mínimo amenazar a toda empresa española, solo espero que ahora no tengamos que ir pidiendo perdón…

Un saludo

Soy fan de johan cruif por lo sencillo que dice las cosas, pero estoy en contra del hablar por hablar, y sobre todo no coger al toro por los cuernos, es decir, coger otro equipo y hacerlo, como mínimo, campeón de liga.
Johan, tiene nombre, y tiene la habilidad de hablar claro, pero también tiene historia. Fue capaz de lo mejor y de lo peor en el barça, saliendo por la puerta de atrás.
Pero bueno opinar es gratis, el tuvo su oportunidad y solo gano 2 ligas mas que frank en algún que otro año mas. Ahora puede decir todo lo que quiera. ¿Porque no entrena a un valencia o a un juventus o inter de Milán? ¿Tiene miedo a perder la reputación, el carisma? desde aquí le invito a hablar en el campo, novias seguro que no le faltan.
En su articulo publicado hoy, su única solución es juntar líneas (unos cinco metros los centrales) y que los delanteros presionen, a grandes rasgos, eso para el es un gran “golpe de timón” que es como se publica su artículo. Y toda la culpa la tienen los delanteros que son los que marcan el rumbo del equipo.
Como dije, si fuera e casa hay que renunciar a los craks y jugar en equipo pues ya estamos tardando, si responden y marcan las diferencias que se queden.
¿Mourinho nuevo entrenador?
Tenemos los nuevos fichajes, ya tenemos cada uno en su posición, ya nos sabemos la alineación de memoria, ya sabemos que cambios tenemos que hacer entonces, ¿por que tener a un tipo en el banquillo que solo sabe poner cara de poema? un entrenador con sangre de horchata que castiga a los jugadores con 10 minutos corriendo al trote no puede imponer mas ganas a unos jugadores que ya han llegado a lo mas alto ganando la champions y ya tienen nombre. Entonces busquemos un revulsivo con carácter y como no, cree otra táctica otra manea de jugar sin extremos (porque no los tenemos) y sepa sacar lo mejor de cada uno a base de entrenar-castigar, o simplemente aplicar un código, normal en cualquier club.
¿Mourinho es ese hombre? no lo creo, su juego no es vistoso, i lo único bueno que tiene frank es que tranquiliza las aguas y sabe llevar bien la sala de prensa.
Van Basten, siguiendo los paso de frank podría ser un buen candidato, dándole tiempo claro, y la justa cambiando cromos con los que se columpien, porque cristiano Ronaldo por ronaldinho se notaria el cambio ni que sea para ganar un titulo, y jugadores así si se buscan se encuentran, y aun nos sobraría dinero.

Hace poco hemos asistido a la pantomima de la participación de la selección catalana de hockey en una competición oficial: la copa América.

No es que vaya muy bien de historia, pero he repasado a ver si tenemos algún pariente o algo en América, y creo que no, vamos que en una competición como esa no pintábamos nada.

Hay que ser serios, solo así nos haremos respetar, un cómico nunca tendrá tanta credibilidad como un presentador de noticias, entonces no hagamos reír.

Que vamos a el mundial B de macao y lo ganamos, me parece de coña, con la selección B catalana ( la A es la española) estamos capacitados para jugar entre los mejores, bueno vale ya lo sabemos, entonces que alguien me explique porque hace falta ir a brasil.

Sinceramente prefiero organizar un triangular entre argentina Portugal i Cataluña y que vengan con todo el potencial, que ir a jugar contra selecciones que ganas 10-0 y luego pierdes contra argentina sub.-21.

Estoy de acuerdo en defender nuestros colores en competición oficial pero no a cualquier precio, para mi este torneo ha sido un acto de nacionalismo extremo y de reivindicación de poderío que no venia al caso ya que todos conocemos el potencial del hockey catalán.

Que conste que, aun con mis reservas, estoy a favor de las selecciones catalanas en competición internacional y oficial, pero que será lo próximo, ¿la selección de fútbol jugando la copa África?

Como diría aquel un poquito de porfavor.

Un saludo.

Visto el partido de ayer, me aburrí tremendamente y, unido a un sentimiento de impotencia, creo un estar en mí de “tierra trágame”.

Dice el mister que hay que correr mas y entregarse, pero como decía Rexac “correr es de cobardes”.

El barça no es un equipo físico, los únicos que tienen esta condición son fichados este año: toure y abidal. El barça es un equipo técnico, tanto en conjunto como en individualidades.

Cuando no funciona el equipo como equipo, porque por ejemplo Henry busca siempre la pelota larga, por alto o por bajo, da la espalda al medio y echa a correr. Este problema viene que el medio se la da al pie y corre para nada, o que corre hacia fuera y el pase es hacia dentro por ejemplo, ese problema que se ha puesto de moda ahora lo vengo denunciando desde hace meses.

Otro problema de equipo es la lenta circulación de pelota y siempre de cara o a las bandas. ¿Alguien me puede decir para que se abren las pelotas en banda cuando no se sabe rematar de cabeza? Somos el equipo mas inútil a la hora tanto de tirar como de rematar un corner y eso es una faceta del juego que da muchos puntos en una liga.

Como falla el conjunto el barça depende de las individualidades, y messi no puede estar siempre resolviendo el partido, ronaldinho hasta ayer no desequilibra, y no hay nadie en el mundo que se puede ir de dos autobuses como juegan los equipos al barça sobre todo en su campo.

Ayer el Valladolid nos dio un baño jugando al contraataque y Valdés paro mas que alberto, en partidos asi, aunque el Madrid empató en zorrilla, me gustaría tener la esperanza de jugar mal o bien pero ganar como hace el Madrid.

El barça por tradición es una entidad que ha buscado el juego espectáculo, incluso cuando un entrenador como robson gano 3 títulos lo echaron porque jugaba demasiado conservador.

Esto implica que el barça, aunque por la calidad de sus jugadores este siempre arriba, sea un equipo de épocas, como la dream team o la de hace dos años. Ahora no nos engañemos, este año no ganaremos la champions y la liga no me acaba de pintar bien. En la copa, somos un equipo con demasiada calidad como para ganarla, es decir, creo que tenemos un equipo titular de nombre pero un banquillo que no desentona pero no lo suficiente como para hacer dos equipos, cuando salgan los chavales junto a ezquerro y gudjonsen, oleguer, thuram y compañía, no ganaremos nada.

Cuando ganábamos la copa, no teníamos cracks en el equipo, o solo uno, se funcionaba mas en equipo, ahora si las individualidades no funcionan se critica al jugador.

Por sacar algo positivo, no se perdió. El equipo aguantó el resultado (es asi de triste, tubo mas opciones o mas sensación de peligro el Valladolid) y solo encajó un gol de rebote. Valdés ya no es un buen portero porque no le chutan, también sabe resolver el partido como casillas.

Pero esto hablando del barça es imperdonable, al igual que empatar a 0 contra el rangers en competición europea siendo líder de grupo y ante un equipo en racha e invicto en competición europea en la mitad de la liguilla. Aquel día di por bueno el resultado, para los que me quieran criticar, diré que lo importante es ser primero de grupo y pasar la eliminatoria, sino puede que nos pase como contra el Liverpool, que por ir a ganar el partido se perdió en casa y fue un lastre para la eliminatoria.

Como siempre digo no critiquemos, busquemos soluciones, y sobre todo, valoremos mas el resultado.

Un saludo