En mi mundo

Como siempre he dicho que seria un factor importante la champions de por medio en los dos equipos punteros de la liga, pues me he esperado ha a que así sucediera.

No valen ni calendarios, ni lesiones,  ni fichajes ni nada,  aquí lo que cuenta son las tendencias o lo que le llaman los vasos comunicantes (que si hacemos caso a su teorema es exactamente lo contrario) en la que dice que si un equipo va bien el otro va mal, y ahora tenemos que aprovechar que el otro va mal para ganar ni que sea en el ultimo minuto con goles de Xavi, que recordemos ya salvó la cabeza de van gal cuando fue campeón de liga con un gol parecido contra el Valladolid.

Sin vanisterloy (vamos a compararlo con eto’o) y sin robinho (vamos a compararlo con ronie)  este Madrid no es el mismo y esta en decadencia, mi entras que el barça con las misma bajas aguanto el tirón del mejor Madrid de todos los tiempos en la primera vuelta, y eso era uno de mis motivos por lo que estaba optimista. Porque si comparamos, saviola no es Henry, soldado no es bojan y drenthe no es Giovanni.

Ahora bien que fué antes el huevo o la gallina, tranquilos no haré un blog tan filosófico, pero si que quiero plantear una pregunta similar, que fue antes la decadencia del Madrid o la “resurrección” del barça. ¿Quien lleva la batuta del cambio  en la ley de los vasos comunicantes?

Vamos pues a jugar a tope nosotros y si se rompe la ley que sea porque el Madrid también ha recuperado su nivel de efectividad y estemos los dos iguales hasta el partido del bernabeu, de infarto.

Y por favor, no vendamos humo porque al igual que dijo shuster que prefería que le llegaran 30 veces y que no metieran un gol  a que llegaran 2 veces y le metieran uno, o una dulce  derrota como la de roma, nosotros ayer contra el valencia sentí decir que el empate, incluso la derrota, jugando así estaba ganada la eliminatoria. En es te deporte donde  gana quien introduce mas veces la pelotita en la portería y no quien mejor juego o ocasiones crea no me vale, lo siento, ¿el barça ayer jugo bien? Pero no gano a un equipo rancio que no esta ni en UEFA, y jugaba en casa.

De acuerdo que creó ocasiones y demás pero todas entrando por el medio con un messí que se junta con eto’o y hasta xavi aparece todos en la media luna del área y el valencia tenia 5 tíos fijos allí. La verdad es como llegada se echa de menos a silvinho o a un belleti acertado para que si los extremos no quieren tirar por banda tiren los laterales, sobre todo contra un equipo que dejaba   9 jugadores detrás de la línea del medio campo y a villa en el circulo central para defender mientras Valdés tenia la pelota en sus manos.

Le dió a Koeman resultado si, pero acaso es ese el juego de un entrenador cuestionado jugándose salir goleado por 4-0? Yo con la calidad de arriba saldría a morir con las botas puestas  y que la afición me reconociera el esfuerzo y las ganas de jugar, luego si no hay resultados  mala suerte, es normal contra un barça y en su campo. Porque actuaciones como la de ese portero que muchos ni conocían no se volverán a repetir, de san casillas solo hay uno y ya no lo es tanto cuando los equipos contrarios se han dado cuenta de cómo jugar al Madrid, porque tener la posesión y organizar treinta ocasiones de gol no sirve de nada si ellos te marcan, pues dejemos  que ellos lo intenten y sorprendámoslos a la contra. Desde aquí quiero dar las gracias al Valladolid por enseñar el camino a seguir para ganar al Madrid, o como mínimo no perder y  subirles la moral para que mas dura sea la caída libre.

Un saludo

Se pueden decir tantas cosas del debate que si me dejo alguna  me hacéis un apunte y lo comento, no es que no quiera decir nada sobre ese tema.

Opinar sobre el debate implica también en mojarse con uno u otro candidato, y de los dos al que peor llevo como persona es a zapatero, aunque hay cosas del PP que…

Hoy todo el mundo habla de quien ha ganado y me parece curioso que zapatero que le llamaban bamby por llevar una actitud mas agresiva le den por ganador y Rajoy que era el que tenia que dar caña por ser mas conservador se le de cómo perdedor, bueno  eso según la lectura de cada uno.

Por lo demás este debate es un miting mas de cada uno, y digo esto porque cada uno sabia muy bien lo que tenia que decir y no se contestaban entre ellos, cada uno decía lo que le parecía, que lógicamente es, la parte mas floja de la otra parte.

Y  estas comparaciones de las cosas más flojas de cada partido me parecen patéticas, ya que zapatero hacia referencia a los 8 años de gobierno de Aznar, no de Rajoy, mientras que Rajoy si que podía hacer comparaciones de la gestión echa por el gobierno de Zapatero.

Yo le preguntaría  a Zapatero si el no pinta nada en su gobierno, si todo lo deciden sus ministros, de contestar que no, que el si que pinta, entonces no tiene sentido que todo lo que haiga echo Aznar se lo cargue Rajoi. Si que hay unas ideas de partido pero decisiones ya cansinas como de ir a la guerra de Irak fueron tomadas por un presidente y no por un partido político.  Al igual que el atentado del 11m y lo de las victimas del terrorismo, son puntos cansinos que mejor se los podían ahorrar porque utilizarlos como estrategia política es lo mas rastreo que puedo imaginar.

Yo entiendo como he dicho antes que Zapatero  este en inferioridad de condiciones para replicar a Rajoy ya que este no manda, pero volver a salir con las mentiras del 11m y la guerra, como se basa su campaña en los medios de comunicación, especialmente en la radio, me parece una postura poco elaborada donde te dan a entender que mas vale bueno por conocer que malo conocido. He cambiado la frase, pero a lo que me quiero referir es que  tendrían que decir que mas vale bueno conocido que no por conocer… y no se venden, no se si por faltas de argumentos, y a mi me preocupa.

No olvidemos que el PP venia de una mayoría absoluta y eso cuesta mucho de conseguir, quizás no haiga nada mas que reprochar que lo del 11m, porque sin eso no hubieran ganado.

Otra manera de actuar, la de ofrecer ayudas a los que alquilan y 400 euros y ampliación de las cuotas de la hipoteca, aparte de hacerlas durante campaña, que me parece comprar votos desde el poder al ultima hora cuando, en cambio, han tenido 4 años para hacerlo y ser un argumento mas para ser lo bueno conocido, me parecen parches  en la economía y como diría aquel son pan para hoy y hambre para mañana.

Dicen que quieren que la gente vaya a votar, y no saben como hacerlo, pues la abstención perjudica claramente al PSOE, pues he aqui unas propuestas:

Hacer una segunda vuelta donde se expongan a voto dos candidaturas con sus pactos políticos, porque si no el cachondeo con ciu es mayúsculo sin saber con quien va a pactar, duro golpe para los idealistas que creen en política.

Junto de la promesa, incluir fecha con un margen de tres meses para cumplirla, que si no tenemos un ministerio de vivienda durante cuatro años y toda la actividad ha sido durante este medio año. Si no, ante tres propuestas no cumplidas, moción de censura y a las urnas, que el pueblo tenga poder porque si no solo hacemos que poner la otra mejilla.

Ya por último  para creer más en la política, y como también esta en boca el todo el mundo como el fútbol, me gustaría hacer una comparación entre estas dos actividades. Ya que un entrenador que ha ganado títulos también toma decisiones erróneas, entonces creo que Zapatero en vez de atacar al partido popular debería de fijarse mas en reconocer sus errores y en lanzar nuevas propuestas solidad que ilusionen al pueblo como un buen fichaje en el mundo del fútbol.

Un saludo

Con esta frase se pretendía remontar la distancia al Madrid desde el entorno del Barcelona. A mi particularmente me gustaba la de juntos podemos.

Otra semana mas en que lo que hace el barça es bueno o malo en funcion de lo que haga el Madrid, y claro como el Madrid gana al equipo que mas fácil se lo ha puesto en toda la liga en su campo y lo hace por 7 a 0 pues el resultado del barça es nefasto.

Muchos decían que empatar en Sevilla ante un buen equipo es un buen resultado y hay que salir vivos, lo que pasa es que estos mismo al ver que el equipo no juega bien pues ya no les vale lo de salir vivos y quieren que todas las estrellas estén bien que el equipo convenza y que meta mínimo 3 para compensar los 7 del Madrid.

Yo creo como siempre que en el término medio esta la solución, todo tiene su lectura buena y la mala.

Los optimistas se basan en la buena, pero cuando la mala asoma demasiado, he de confesar, que los argumentos que tenia para ser optimista, ya no me lo hacen serlo, i ahora prefiero ser esperanzado.

Esperanzado por con los que estamos aquí esto no tira, pero con un buen medio centro y un delantero pichichi de su competición internacional, capaz de sacara titulares en rueda de prensa y verlos reflejados con carácter en el campo. Me estoy refiriendo como no a Samuel Eto’o.

Resulta que si en casa ganamos, aunque sea justito, y fuera empatamos, hacemos lo mismo o algo mejor que la primera vuelta, pues no daremos caza a un rival que ya se escapó en la propia primera vuelta.

Cuando esperábamos un “cagun cony” y ganar 5 partidos seguidos, va y lo da el Madrid con un resultado contundente justo después de la semana que se podía empezar a hablar de crisis.

Hasta ahora también decía que podrían tener bajas, sin robinho ni vanisterloy metieron unos cuantos también, o sea que se me van acabando los motivos para ser optimista pero si esperanzador de que algo cambie, empezando por el mismo barça.

Otro factor que creo que va a ser determinante es la champions. Lo que tenia que ser un factor de desgaste para una plantilla justa de gente con calidad como en teoría era la del Madrid en relación sobre todo a la del barça, sigue ahí, lo que me da miedo es que el barça se aferre únicamente con una preparación especial para ganarla y en la liga se limite a quedar segundo, como en la época de Lorenzo Sanz del Madrid, donde se permitían el lujo de quedar quintos o sexos en liga pero ganar séptimas y octavas.

El barça no encaja goles, y llevamos ya unos cuantos partidos si Puyol, es lógico que con oleguers y thurams el equipo se resienta son la mitad de titulares en la defensa que faltan.

Tengo ganas de que venga eto’o ver de una vez a deco Ronie en forma, poder rotar a iniesta xavi Márquez y yaya entre ellos en todas las competiciones e ir a por todas.

Es mi esperanza y lo único que me queda, si no es así pues otra temporada en blanco y limpieza para el año que viene.

Un saludo             

No he visto ninguno de los dos partidos,m pero ni falta que me hace.

Para los que decian que el calendario del madrid era mas facil, para los que decian que tenian la suerte de campeones, para los que decian que el barça no tenia ni rumbo ni sentido, que lo sigan diciendo, para todos los demas es posible, y como diria Frank “juntos podemos”.

Con la vuelta de eto’o, que imprime carácter ganador y gol, un ronaldinho titular un mesi sin tanta responsabilidad, un henry de capacidad sobrada, un joven talento consagrado internacinal absoluto con españa y otro con méxcio siendo ademas la gran esperanza, este barça es capaz de todo, esta en crecimiento y nunc aha teneido todos sus efectivos al 100%.

Se ha vuelto a encontrar el pivote defensivo, juegan lso que estan mejor y si sale xavi tiene la capacidad de meter el gol, el equipo esta comprometido y es una piña embalada al titulo, la aficion se lo empieza a creer si mas no valora el esfuerzo y la entrega, la premsa venderá mas diarios si se pone del lado del equipo y que es como piensa la gente, y todo eso por un gol que casi no entra porque se acababa el tiempo de meterlo, que cruel es el deporte y el futbol en general.

No hagamso sangre y unamonos de corazon con este equipo, como harian aquellas aficiones que tanta envidian levantan al compararla con la del camp nou. “Juntos podemos”.

La liga es tan larga que aunque hoy se huviera empatado seguiriamos restando y hay que mirar arriba, valorando que el equipo domina y que crea ocasiones e gol y que nadie se ha acordado de puyol hoy, dato importante.

Un saludo

Supongo que estaremos todos de acuerdo  contentos con la suspensión del “tomate”.

Es curioso como se ha convertido un programa, nutrido de freakis, sensacionalismo, y mentiras, en un fenómeno social tan grande y con tanta repercusión al largo de estos años.

En la noria (como no) se empezó un debate el otro día sobre la televisión basura, no estuve muy al caso, pero como de costumbre me es igual lo que digan porque yo tengo mi opinión.

Hay gente que dice que un programa con tanta audiencia no puede ser tele basura, e incluso se planteaban como insulto a los espectadores.

Estamos acostumbrados a la democracia y tenemos implantado que lo que diga la mayoría va a misa, sobre todo en televisión donde manda la publicidad y no la calidad de los programas, aunque sean televisiones públicas pagadas por todos.

Que un programa que se emite en horario de oficina, donde la gente con estudios están trabajando y mayoritariamente y sin ofender en casa quedan amas de casa con o sin estudios, marujas o señoras, no me dice nada el índice de audiencia, también las tienen las telenovelas, por dios.

Justificando el argumento de las audiencias, entremos en los contenidos. Un programa como el mon a RAC1 presentado por Xavier Bosch tenia un lema: “la radio que informa entretiene y hace pensar” ¡¡correcto!! Eso es lo que se tiene que intentar en todos los programas sean cual sea su formato. Bajo esa definición de calidad en general en medios de comunicación analicemos el tomate:

Informa: Si, cuando quieren tienen su rigor, según el reportaje de la noria (sus amigos) pero cuando quieren exageran o le dan más bombo a una noticia que en otra cadena y/o programa explican en un minuto, ellos lo alargan todo el programa, añadiendo dramatismo y gravedad.

Entretiene: Si y mucho, sobre todo los reportajes con voz de fondo, han hecho algo de escuela. Con diferentes secciones donde se reían de freakis o de gente posando para concurso de mis o mister verano iban tirando.

Hace pensar: Para nada, solo si tienes conciencia puedes pensar que haces viendo según que reportajes o montajes, pero no analizan las noticias y critican ferozmente a quine quieren o se ríen de ellos con total impunidad influyendo en la imagen de los personajes en la audiencia.

De tres puntos digamos que tienen la mitad, pero la otra mitad muchas veces hace incluso restar por lo que en general no le doy el aprobado y lo califico abiertamente como televisión basura.

Un saludo

El partido de ayer contra el vilareal de copa, empezó con buenas sensaciones, la alineación era coherente, jugaban los mejores, o los que están en mejor forma en su sitio y con pivote defensivo. Con jugar en el camp nou ya teníamos un punto mas, solo que con esta afición quiza se sabe como se empieza pero nunca como se acaba.

A medida que avanzaba el partido me iba acordando del partido contra el Madrid y decía, este no puede ser el mismo equipo, yo creo que el barça no jugó bien, pero lo mas importante es que no dejo jugar al rival, o sea que a los muchos que dicen que no jugó nihat, tampoco llegaron demasiados balones a los delanteros i la sensación de la liga rossi, quedo anulada.

Digo que el barça un jugo del todo bien, no hubo circulación rápida de pelota, pero como dije en su día, hubo un jugador como messi que dio espectáculo y aun fallando un penalti fue aclamado por el público. Bajo mi punto de vista si messi no tuviera esa capacidad de desborde o superioridad en general el barça no hubiese echo un gran partido.

Esto que digo se verá reflejado en campo contrario, donde en campos pequeños y con los rivales igual de replegados los espacios para el regate se reducen y entonces las combinaciones rápidas para sorprender al rival que no se hacen se añoran.

Me quedo con muchas cosas, la afición volcada con el equipo y con ronaldinho, se pasa al eliminatoria, el equipo vuelve a coger crédito para la mayoría de culés pesimistas y destructores, que no miran al barça y solo miran la distancia con el Madrid, y como digo yo, con el carácter de eto’o y sus goles este equipo solo puede remontar.

Por último me quedo con algo que el camp nou sabe valorar, la entrega el esfuerzo y el compromiso, me refiero a ronie. Ha pasado del gimnasio a las rampas del camp nou y podrá estar bien o mal, si se tiene la misma paciencia que con Henry y el su misma entrega volverá a marcar una época que porque no ser decisiva en la remontada del barça que tiene que pasar con la victoria en el bernabeu.

Ronie empezó serio, concentrado, pero ese no es ronie triunfador, el ronie triunfador es el que detrás de su sonrisa disfruta jugando al fútbol, cuando coja confianza y se deje llevar espero que triunfe. Ahora con falta de ritmo no puede intentar filigranas.

Demos un voto de confianza a este equipo comprometido con la copa, que quiere ir a por el titulo, igual que ira a por la copa de Europa y donde espero que aguante en la liga para que el estado de moral no influya en las demás competiciones.

He oído decir que al Madrid la copa de Europa no le va afectar más que al barça ya que el desgaste es el mismo. Puede ser pero con Robinho, Vanisterloy, Raúl y Guti no veo a nadie en el banquillo, ayer nosotros teníamos a Xavi, Ronie, y Eto’o, ¿os dice algo?

Un saludo