En mi mundo

Es difícil de tratar el tema de la iglesia.

Si miro libros de historia, siempre están mas arriba que abajo en las pirámides de poder.

Cuando en teoría tendrían que vivir de la caridad y ayudar a los pobres y todo eso que se llenan la boca al predicar las palabras de Jesús, que bien suena todo esto dicho en la iglesia, como si no se hubiese roto un plato y luego al salir ves carteles de linces y demás…

La verdad es que si hay un dios o no, pues me lo reservo, no soy practicante pero algo debe de haber, ya se encargaron de inculcármelo en la catequesis, aunque luego siempre he sido libre de tirar por le camino que he querido.

Me gusta los valores de la familia, de pedir perdón y ser perdonado, etc., son tonterías que parece que sean de buena educación pero que vivimos desde pequeños sintiéndolo en el padre nuestro. Sea que la iglesia se haiga apoderado de estos valores o los haiga propuesto la verdad es que es un buen camino a seguir.

La religión marca mucho la cultura de un país, nada que ver la cultura musulmana a la cristiana.

Nadie puede negar que últimamente la religión está de capa caída entre los jóvenes y que no conecta con la juventud.

Cualquier organización, que necesite movilizar masas, necesita publicidad, y la mejor es salir en los medios, y para ello tiene que hacer campaña. Por si sola todo lo que dice y hace es noticia, pero bueno, como viven en su mundo pues ahí queda y ya sabemos como son.

El problema, y es lo que mas irrita, es cuando se meten en política.

Tienen dos opciones, la mas coherente seria predicar su idea, pero eso no interesa a nadie, entonces se pasa al plan b, liarla para salir en los medios, ¿Y que mejor manera que meterse con el gobierno?

Vamos que comparando a muy grandes rasgos, y seguro que desproporcionados, es como si E.T. A solo hiciera mensajes hacia la independencia, no saldría en los medios, pero poniendo bombas y atacando a dirigentes políticos están a la orden del día, en todos los telenoticias y eso para ellos es propaganda.

Las leyes han ido evolucionando junto con las costumbres cotidianas. La democracia ha sido asociada a la libertad de expresión y cada vez más al libertinaje.

Las política esta para hacer leyes que demanda la sociedad, son la representación de un pueblo que le han votado en la mayoría. Si la iglesia quiere meterse en política, aparte de manipular una radio, que cree su propio partido con su programa electoral, así de simple, pero entonces perderían su alto cargo para rebajarse a un grupo parlamentario.

Son minorías (y motivo hasta de anuncios de cachondeo) los que siguen creyendo que hay que llegar vírgenes al matrimonio, pero la iglesia sigue negándose al uso del preservativo.

En teoría, toda Europa tiene la misma religión, pero no todos los países tienen los mismos problemas, son culturas, y la nuestra la del sud, es bastante diferente a las del norte, sea clima, tradición, turismo etc.

Yo, por encima de todo, defiendo a los bebes que van a nacer, nadie piensa en ellos, ellos son completamente dependientes y no pueden elegir vivir.

Nadie piensa en ellos a la hora de permitir que dos personas del mismo sexo adopten a un niño, nadie piensa en las burlas que pueden tener en el colegio, en una sociedad que empieza ahora a integrarse, pero no al 100% en la homosexualidad, donde llamar maricon o gay aun sigue siendo un insulto. Ojo, yo no digo que el no se pueda ser feliz con padres del mismo sexo, pero somos tan egoístas por naturaleza que no paramos a pensar, lo hacemos todo por nuestro propio bien y por la felicidad que nos va a deparar.

En esto del aborto, la iglesia defiende la vida por encima de todo, y me parece bien.

Pero, ¿acaso es vida para un niño tener que vivir en un orfanato sin padres ni madres con todo el trauma que ello le pueda conllevar?

La iglesia dirá que tiene que tener las mismas oportunidades que todos, pero nada mas lejos de la realidad, el que nace en un ambiente pobre y por accidente, tiene todas las papeletas de haberse arrepentido de nacer cuando adquiera conciencia, pero hay que mantenerlo con vida a toda costa.

Como he dicho antes, cuando un bebe nace, esta indefenso y depende de la madre, si esta madre se ve, ya sea económicamente, por inmadurez, o por lo que sea incapaz de hacerse cargo veo bien que aborte. Suficientemente pobreza hay en el mundo, niños desamparados, para traer otro al mundo.

¿Que es mas duro para una madre, tener que abortar o lanzar a su propio hijo a un container como se ha dado el caso?

Fui a ver una exposición sobre el cuerpo humano y vi fetos bastante formados en avanzado tiempo de gestación, pero que quieren que les diga, a mi hasta que sale al mundo y empieza a llorar, no considero que sea un recién nacido.

Supongo que nadie ha podido llegar, por hipnosis a acordarse de cuando estaba en el útero de su madre, aun no se había adquirido consciencia, no había vida plena.

Otra cosa muy diferente es el que va abortar, tan asiduamente como el que toma la píldora del día después o el que ante una noche loca no toma precauciones, habría que actuar duramente, con campañas o con sanciones, para evitar llegar a estos extremos, pero si se llega, por favor, hay que dejar que sea los responsables directos de las criaturas los que decidan que es mejor para todos, que suficientemente hay niños maltratados, o con trastornos por falta de cariño en sus familias, o mal viviendo en las calles por que no se hacen cargo de ellos y no reciben ningún tipo de educación.

Como decía antes, una cosa es ir a la iglesia cada domingo y otra hacer lo que dictan desde los altos cargos con sus mensajes.

¿Se puede creer en algo a medias?¿Se puede creer solo en líneas generales?

Un saludo